近年来在世界经济疲软的情况下，各国以保护本国利益为目的的行为增加导致了贸易保护主义盛行，而作为最大的制造业中心，标明“中国制造”的产品出口已经频频受挫，且中国已经成为全球遭受反倾销、反补贴调查最多的国家，q235b方管厂行业自然也不可能幸免。仅仅今年12月份以来，我国钢铁产品就已经涉及了国外至少5起反倾销和反补贴的贸易救济类措施，包括：美国商务部初裁对中国输美钢丝征收反倾销税，越南对中国、中国台湾、印尼和马来西亚冷轧不锈钢做出反倾销初裁，美国做出继续对从中国进口钢钉产品征收反倾销税以及对从中国进口热轧碳钢板征收反倾销税的日落复审裁定，澳大利亚对华热轧钢板做出反倾销和反补贴终裁等。从上述短短不足一个月遭受的贸易救济措施可以看到中国钢铁产品出口的环境已经日益恶化，2014年出口贸易战仍将难以避免并可能趋于白热化，且会成为影响国内钢材产品出口的原因之一。尤其是在国内含硼钢产品仍能获得一定出口退税补贴的情况下，中国钢材出口更会遭受外方更多诟病，并成为引发贸易战甚至迫使国内钢铁产品的退税政策发生改变的重要因素。不过国际贸易救济的措施虽然会一定程度上阻碍国内钢材的出口，但是估计难以构成致命威胁。毕竟国内钢材出口的最根本原因在于“国际需求增加而当地供应不足”及“国内外q235b方管厂价差明显”，本质上属于“市场竞争”的结果，并非国内“政策支持”的产物。在资源配置全球化，市场需求客观而刚性存在的背景下，选择价格更为低廉的供应是市场必然而且必须选择。在呼唤和提倡贸易自由化的今天，违反市场规律的贸易救济措施虽然会对国内钢材出口构成更多阻碍，但很难从根本上抑制中国钢材的出口。
关税政策方面已经出台的《2014年关税实施方案》维持稳定的政策只是让人暂时长出了一口气，并不代表危机已经解除，毕竟新增板卷项下的含硼钢产品税号这一动作已经为后期调整其退税政策预留了一定的空间。一旦钢材大量出口引发的外贸摩擦继续升级或者节能环保和淘汰落后产能等政策实施的力度继续增加，则含硼钢产品出口退税的政策随时都可以调整。所以尽管2014年钢材出口产品税率不变维持了国内钢材出口政策环境的平稳，但含硼钢产品退税政策的随时可变化将成为影响q235b方管厂出口最大不确定因素之一。